“我们这里主要以低价批发为主，卖假名鞋的利润高，而且销路好，但是优势有限。在工商部门监管力度加大的情况下，一旦被查到卖假名鞋，会被罚很多钱。其实很多人买鞋更注重的是样式和质量，所以我们现在都决定还是卖自己的品牌吧。”一位刚从临沂来北京做生意的店主边说边向记者介绍店中的“bushi”牌鞋子。
一家位于晋江区的店主还告诉记者：“年前我们就得到假名鞋下架的通知，所以一方面不再进假名牌，另一方面，我们以低价将库存卖掉，所以现在差不多都没假货了。”
目前，在大伟鞋城不仅难觅假名鞋的踪影，很多装修一新的店面也让人眼前一亮。记者注意到，这些店面的装修模式与专卖店相似：玻璃墙板凸出的鞋架上，摆着不同牌子鞋的样品。
很多前来购物的消费者对大伟鞋城的变化表示惊讶，一位张女士说：“这里变得太快了，春节前我来的时候，几乎每个店铺中都摆放假名鞋卖。现在不到一个月的时间，竟然都没了，而且店铺摆设风格也变了。”
“现在店里这些自主品牌鞋的销路也很好，除了批发给外面的鞋子商店外，还能批发给假名鞋不能进入的超市和大商场。所以，从这一点来看，自主品牌的鞋子更有前途。”一位店主说，“只要好好做，即使不卖假鞋，生意也会慢慢变好。”据一位店主介绍，在百荣商场南边温州鞋城的所有业主现已全部搬到大伟鞋城。
新貌缘于严格监管
据记者了解，大伟鞋城曾是假名鞋的泛滥之地，是各种国内外的仿真、贴牌、伪劣品的集散地，北京很多小店都来此处进货，覆盖面远达北京郊区甚至河北、天津等地。“这里的假名鞋销量很高。很多消费者认为，假名鞋虽然质量一般，但是款式新颖，价格低廉，穿在脚上可以以假乱真，提高自己的形象。”大伟鞋城内一位曾经销售过假名鞋的店主说，正是这种原因，形成了假名鞋市场存在和热销的温床。
本报记者曾经就大伟鞋城销售假名鞋现象进行过报道，引起了很大反响。今年以来，北京崇文工商分局对大伟鞋城中销售假名鞋进行整治之后，在一定程度上遏制了售假现象。“这反映出只要执法部门加大力度，售假名牌这个顽症完全可以根治。”一位业内人士认为。
记者手记
走进龙湫广场的二楼，映入眼帘的是成排摆放的假名鞋，假冒的品牌囊括国内外各大知名品牌。每家经营鞋子的商铺布局几乎一致，一半为运动鞋，一半为皮鞋，均以假名鞋为主，可以说是一个假冒伪劣产品的集散地。
不同的材料加上不合标准的做工，假名鞋损害了消费者的权益，而消费者合法权益由谁来保障？厂家还是商铺？我想，商场管理者应该是负有主要责任的一方。
《消费者权益保护法》规定，商场经营者有义务对商户的经营行为进行监管，杜绝假冒伪劣产品的销售，如果商场监管不力，商户销售假货，给消费者的权益造成损害时，商场负有“连坐”责任，应对消费者进行赔偿。
而在记者就龙湫广场售假名鞋的事情向其负责人反映时，得到的却是自欺欺人的答复。他们称，已经对假货进行了处理。然而，至截稿时，记者再次踏入龙湫广场，却没有发现“假货被全部清理”的迹象，假名鞋仍然是商场销售的“主旋律”。
商场管理者的言行自相矛盾，难道仅仅只是为了欺骗一个记者？我认为这不仅是为了搪塞媒体的采访，也是对商户的不负责任，更是对广大消费者的欺骗。消费者是市场的试金石，商场欺骗消费者，损害消费者的合法权益，结果只能是“多行不义必自毙”。
不管是从消费者的权益出发，还是从市场自身长远发展看，龙湫广场最好的做法就是严格执行法律赋予自己的监管义务，维护好商场秩序。消费者权益保护日即将到来，我们希望龙湫广场以实际行动还消费者一个和谐的购物环境。
