今天上午，郑庆生再次与全球体育用品霸主耐克公司对簿公堂，并以一份国家的质检报告作为最新证据：所谓的气垫运动鞋本是旅游鞋。

　　今天，郑庆生仍然显得成竹在胸，仍认为“这个官司最后败诉的一定是耐克。”并称如果自己在国内败诉，还要继续到美国打官司。

　　而耐克公司今天的答辩和前几次基本一致。他们认为，郑庆生的证据都是网站报刊上的摘录，根本不能作为证据。“他总是说自己打的是‘公益官司’，而实际上根本是一种滥用诉权的表现。”

　　新闻回放：2004年12月，原告郑庆生认为“气垫鞋落地时稳定度差，容易造成脚踝扭伤”，以耐克公司宣传气垫避震系统是“运动鞋中最重要的部分”等内容涉嫌伪科学的欺诈宣传将其告上法院。2005年11月，西城法院驳回郑庆生诉讼。